Wayland 的未来：Linux 真的准备好迎接它了吗？

Wayland 作为 Linux 未来的显示服务器协议，已经被越来越多的发行版采用。但如果你在网上搜索相关讨论，就会发现不少用户仍然认为它尚未完全成熟，难以彻底取代 X11（X.Org）。那么，Wayland 目前的发展状况如何？它真的准备好接管 X11 了吗？

X.Org vs. Wayland：当前的发展现状

如果你是长期使用 Linux 的用户，Wayland 这个名字一定不会陌生。它最早由 Red Hat 的开发者 Kristian Høgsberg 于 2008 年提出，旨在取代老旧的 X11（X.Org），提供更流畅的图形性能、更好的安全性，并减少不必要的中间层。

如今，Wayland 已成为 Debian、Ubuntu、Fedora 和 Arch 等主流发行版的默认显示服务器，GNOME 和 KDE 也已经全面支持 Wayland。然而，尽管默认使用 Wayland 的桌面环境越来越多，许多应用程序仍然依赖 X11 旧有的 API，导致一些用户仍然对 Wayland 持观望态度。

同时，更多的桌面环境和窗口管理器开始适配 Wayland。XFCE 和 MATE 过去一直以 X11 为核心，但现在也逐步加入了 Wayland 支持。此外，像 Sway（i3 的 Wayland 版）、dwl（dwm 的 Wayland 版）以及 Hyprland 这样的现代窗口管理器，也在推动 Wayland 的普及。

Wayland 进步明显，但仍存挑战

虽然 Wayland 的发展势头迅猛，但它仍然面临不少挑战，尤其是在 Nvidia 显卡的支持上。Nvidia 过去由于采用独特的驱动架构，导致 Wayland 兼容性较差，这也是很多用户早期不愿意迁移的原因。不过，近年来 Nvidia 终于开始改进其驱动支持，情况已有很大改善。

此外，Wayland 过去被诟病的一些功能缺失问题，也在逐步解决。例如，分数缩放（fractional scaling）曾一度是个大难题，但现在在 GNOME 和 KDE 中已能实现 125%、150% 这样的自定义缩放，使用体验接近 macOS 和 Windows。

另一个显著的进步是性能优化。比如，Raspberry Pi OS 最近切换到了 Wayland，而几年前这还是不可想象的事情。这表明 Wayland 在轻量级系统上的适配性也在逐步增强。

但 Wayland 仍然存在“痛点”

尽管许多问题已经得到改善，但 Wayland 仍然存在一些局限。例如，在 X11 下常见的 xkill 命令（用于关闭无响应窗口），在 Wayland 下并无直接替代方案。这是因为 Wayland 不允许应用程序随意操作其他窗口，以提高安全性。

此外，许多原本基于 X11 的工具仍然缺乏完整的 Wayland 替代品。例如，xclip 在 Wayland 下需要使用 wl-copy，但部分功能仍然不够完善。这些细节问题可能不会影响普通用户，但对于习惯使用 X11 工具链的高级用户来说，仍然是个挑战。

X.Org 仍然不会马上消失

许多用户仍然依赖于 X11，特别是一些旧软件。如果你的日常工作需要使用某些 10 多年前开发的软件，那它是否支持 Wayland 可能根本不在你的考虑范围内——你只希望它能继续运行。

好消息是，Xwayland 作为一个兼容层，允许 X11 应用在 Wayland 下继续运行。虽然它并不完美，但大多数情况下，它足够让你无缝过渡。

然而，总会有一批用户选择继续使用 X.Org。就像仍然有人维护 20 多年前的 C 语言项目一样，X11 仍然会在 Linux 生态中存续相当长的时间。

未来：Wayland 终将成为主流

尽管 Wayland 仍有一些不足，但从趋势来看，它终将全面取代 X11。随着越来越多的桌面环境、窗口管理器和应用程序原生支持 Wayland，X11 的时代正在逐渐走向终结。

如果你已经在使用 Wayland，并且一切正常，那就没必要换回 X11。如果你仍然遇到 bug，继续用 X.Org 当然没问题，但同时也可以关注 Wayland 的发展，因为它无疑是 Linux 图形未来的发展方向。

The post Wayland 的未来：Linux 真的准备好迎接它了吗？ first appeared on Linux迷.