《易中天中华史·王安石变法》（3）

读书笔记：

王安石刚刚开始着手变法，就挨了一刀。

事情发生在熙宁二年（1069）五月，呼啸而来的则是时任御史中丞的开封人吕诲。三个月前，王安石履新副宰相参知政事，正准备甩开膀子大干一场，却被最高监察机关的实际长官狠狠告了一状。

吕诲说：王安石虽然名气大，却固执己见，不通人情，喜欢听小人的吹捧，容不得不同意见。这样的人，做个翰林学士还马马虎虎。如果成为宰辅，非弄得天下大乱不可。

今上即位不久，年富力强，朝夕相处日夜谋划的只有两三个大臣。如果用人不当，后患无穷。

吕诲是拼了命跟王安石作对。吕诲的弹劾后来被许多人追认为有先见之明，因为当时王安石还没有露出他的峥嵘，吕诲却从一个细节看出此人的霸道和可怕。

吕诲失败了。但这并不是他个人的失败，而是所有反对派的失败，同时也是变法派的失败。事实上，王安石的胜利是表面上的。他虽然保住了职位和权力，而且职位还会再上升，权力也会再加大，却失去了人心。

吕诲虽然被贬，却没有吓退那些言谏官员和监察官员，反而更加激起了他们的斗志。

御史中丞换成了王安石推荐的吕公著，

于是，一波未平，一波又起。

联名弹劾王安石的是刘述、刘琦和钱觊，职务分别是侍御史知杂事、侍御史和监察御史里行。

奏折的措辞更是严厉，痛斥王安石执政以来专横跋扈肆无忌惮，反唐尧虞舜祥和之道，用商鞅韩非权诈之术，弃祖宗仁民爱物之家法，改立与民争利祸害天下之新议，以至于人心浮动嚣然不安。因此，他们请求皇帝立即撤销其参知政事的职务，就连暗中支持王安石的宰相曾公亮，抵制不力的副宰相赵汴，也应该一并罢免。

朝廷内部的内部争斗不断，新法推行表面看上去顺风顺水，其实阻力冲冲，看不见的地方暗涛汹涌、波云诡异，王安石不得人心，几乎把所有人都得罪完了，就连同一战壕中人也开始离心离德。

司马光与王安石，

称得上是一枚硬币的正反两面。

尽管他们的政治主张截然相反，但要论固执己见和刚愎自用，却不相上下，如出一辙。

大宋的江山从来就姓赵不姓王，真正大权在握的是皇帝。当王安石将政敌和战友都驱逐出朝时，他也自己给自己断了后路。别忘了，赵宋官家历来就有一条不可逾越的底线，那就是任何人都不能威胁到皇权。因此，如果朝中俊杰只有王安石一人硕果仅存，那么对不起，这颗果子就该摘掉，否则皇帝陛下还怎么称孤道寡、君临天下？

是的，他们都看错了宋神宗。

宋神宗对王安石恐怕也早有不满。责任当然在王安石。众所周知，此人素有"拗相公"称号，一根筋认死理，只论事不看人，在皇帝面前也倔头倔脑，说起话来胡同里赶猪直来直去，跟他自己的穿衣戴帽一样不修边幅，常常弄得皇帝和同僚下不了台。

这样的案例不胜枚举。比如熙宁五年到七年讨论市易法和免役法，就是皇帝或他人问一句说一句，王安石就顶一句驳一句，简直问都问不得。说到激动时，不是指控同僚结党营私破坏改革，便是批评神宗不识好歹不明是非。

如此作风，谁受得了？