世上为什么要有图书馆6——十分吻合“十四运”

公益阅读和商业店铺孰轻孰重，物业方有自己的答案。

金钱至上。

上次餐厅漏油事故之后，馆内几处墙壁烂糟糟，角落黄斑依旧让人联想到污物，饮水机管道以及电脑网络也没接好，上班很不方便。不过这并不能改变领导的决定：让她清明节前搬走，以便腾出办公室给节后到任的另一位副局长。

她觉得自己像是被撵走的，快要哭了。她用力归拢桌上的文件，打包缠胶带的声音分外响。

她说：“工作我不怕累，我只希望领导有一些人情味儿。”

我想起了若干年前，领导让我给一位新来的同事腾办公桌，让我坐电脑桌。当时的我，十足的钝感力，或者说是，总是体谅别人吧，丝毫没有觉得有什么不妥。现在想来，也是对我的一种欺凌吧。即使当初我反抗，也只能换来她泼妇一样的责难。人说“难得糊涂”，我是真的糊涂。正是因为这种钝感力，才让我在那个嚣张的领导手下，并没有感受到太多的痛苦。

领导是不会想有“人情味”的，他要的是政绩和金钱，“人情味”是这两样需求的障碍。

人民群众究竟需要什么类型的演出？政府给民众提供的“惠民演出”是否错位？

演出开始，“非遗鼓乐”，后排乐手显然有几次没跟上节拍。舞蹈“书香”，演员拿着几捆竹简，在五分钟时间里，唯一的表演就是展开，合拢，又展开，又合拢，如此反复。舞蹈“敦煌情”，小伙子金灿灿，姑娘披红挂绿。音乐响起来，他们按照节拍抬抬胳膊抬抬腿儿，不像敦煌，像是没睡够的打工人在单位门口打卡。我坐不住了，中途离场。这就是我几天前签字的两万块钱的演出吗？我们的经费就这样花掉了。

节目被拒，理由是“不在规定的二百首党建曲目中。”我试图沟通，上级不予通融。

为政治服务的文艺，是不能称之为真正的文艺的。

在某些需要表演的场所，组织者往往是只求数量，不求质量的。群众爱不爱看，并不是他们关注的重点。只要没“跑题”，热热闹闹就好。他们照样归于为民政绩。

有天我突然意识到，健身房里的舞蹈之所以比广场舞好看一点，只不过因为我们为场地和教练多付了钱。金钱制造的差别和体面感让我变得过于清高，不去体察他人的真实快乐。

每个阶层对快乐的理解都不一样。打个比方说，河边打一元钱地主的老百姓获得的快乐，并不比到澳门豪赌的人少。