一语中的，为什么这样说？

“PEASANT”，在恢复了英语普及教育之后，被正式接受的转译只有一个“标准答案”，具有正面引导意义的“农民”，而非含有贬义的意味。

阶层划分，是自古以来的传统，“士农工商”的等级制度延续了三千年之久，直至工业革命的成果被强制输入一个农耕帝国，同时伴随着西方意识型态的侵入，代表先进生产力的“工”被提高了一格，成为被“士”宣称的领导阶级，而“农”则只是联盟了，当历史走到“时间就是金钱”的关口时，“工”和“农”变成了“士“和“商”之下的同一阶层，也就是出卖自己的生命时间的“打工仔”，成为权力和金钱的“人口红利”。

当“peasant”从一亩三分地奔向工地和厂房时，“农民工”这个复合成为不仅表示着价格更低廉，也有着对出身身份的轻蔑，毕竟这是“城乡差距”的观念和实际的差异的一种延续，但无论如何比起“下岗”工人，他们还是有回乡的退路的，而被炮制出来的“低端人口”这个称谓则无差别地包括了被抛弃的“打工仔”。

万斯一语中的地指出了全球化的实质现象，资本逐利使中国的“农民”变成了农民工或者是打工仔，他们以更能忍受的“低端”待遇，接收或者是抢夺了有更多人力成本消耗的美国人的生计，这就发生在他的身边。

在这片土地上，各种蔑称比比皆是，“乡巴佬”只是常见的口头语而已。