【浮世汇481】如果不能记住所有的事情，我们至少应该知道自己忘记了什么

丰县铁链女的事，我觉得是我上网这么多年里，前所未有的，极其特殊的一次经历。
昨天，央视新闻发布了消息，江苏省成立了调查组。看完消息我转发了一下，但是你要说真的期待会有什么结果，说真的，并没有。
但是我必须得说，这是我见证中国互联网发展的这么多年来，前所未有的一次经历。也是我作为前媒体人，自媒体人从未经历的一次事件。
从前这样的热点，很快就会消声觅迹。但是这一次，长达一个多月，被各大平台的热点，热搜一再降热度，人工屏蔽。
在没有任何正规媒体跟进报道，在经过了春节，奥运开幕式，谷爱凌，王濛等等焦点热度下。
它依然没有从人们的视线中消失，并且几乎所有最初关注这件事的人，都在时不时的默默转发，就是为了不让它被遗忘，不让它被这样被应付过去。
再到后来有老调查记者自发去调查。网友们自发地去搜索各种资料，传递资料。在我几乎觉得已经要盖棺定论的时候，又看到新的线索。
这样的事，我真的是第一次经历。这两天，我突然明白了一点。我们身在历史之中，原来这就是我们参与创造的历史，也是我们自己在见证历史。
我想了想，为什么自己会在这么忙的情况下，还坚持看一看，转发一下.哪怕从最开始就知道，这可能全无用处。但还是不愿意就这样放弃呢。
可能在这件事中，很多人都和我一样，觉得自己的这个转发的行动，真的没什么用，但还是不愿意放弃，还是抱着一线希望转一下。
其实，我并不觉得铁链女就不可能是小花梅，就必须是李莹，我也可以接受铁链女就是小花梅。
但是，万一呢？万一她是李莹呢？万一她是的话，就等于她在我们所有人的眼皮子底下被留在了虎狼窝里，而我们没能把她救出来。
她的亲人，就在我们眼皮子底下，眼睁睁地看着，都没有办法把她救出来。想想看，这种可能性，虽然仅仅是可能，也够让人难受的。
如果她不是，她又是谁呢？
另外，我也看到一个博主说，这个事不仅仅是一个个案，而是让所有父母活在深深的恐惧里，这几乎是对公众的一种公开处刑。
写到这里，我想起在某本侦探小说里曾经读过一个说法，说每个侦探的一生中都会有那么一个他没能解决的案子。
这个案子会成为他一生的执念。最初读到这段话的时候，我觉得只是一种说法，有点过于玄虚了。
但是这次，我明白了那种感觉，就是放不下，就是过不去，就是必须要做点什么。就是会总想着，再关注一下，不要放弃，再坚持一下。
万一呢……大家就这样不知不觉坚持了将近一个多月。
我曾经喜欢的美剧《犯罪现场》，调查员们经常会接收到无名尸体。
他们不仅仅要去搞清楚这些无名尸体是谁，还要搞清楚这些人是怎么死的。后来有一次，一个年轻的调查员问年老的调查员，我们这么做，有什么意义？
老调查员说（大意），活要见人，死要见尸，让家属知道自己的亲人是怎么死的，这很重要。
也许，面对恶，不放弃也是一种选择，这个行为本身，就有着它非凡的意义的吧。
看到今天的一线转机，虽然对结果依旧不敢抱有太多期待，但很庆幸自己和大家一起没放弃。

一
王奇生教授的《党员、党权与党争——1924-1949年中国国民党的组织形态》中，有一个论断：
“对国民党而言，（从1927年四一二政变开始的）清党运动实际上是一场党内人才逆淘汰运动。不少真正有信仰有理想有革命热情的党员受清洗，被淘汰，有的因同工农群众打成一片而被当作共产党惨遭杀害。如浙江豪绅地主‘藉清党之名，谬指各地之宣传主张减租者为共产党员，向各机关告发。各机关于接受告诉之后，大事搜捕，至无辜受累者难以数计。’这等于提醒那些尚留在国民党内的成员，不要再以激进的方法来解决社会和经济问题。另一方面，那些藉党为私的投机腐化分子和土豪劣绅群相涌入或原封不动地留在党内。”
这本书要阐述的是：从组织角度考察国民党为什么会失败？
对于国民党而言，1927年的清党，是一种自杀行为。清掉的共产党只不到3万，清掉的国民党却接近30万，而且大都是“真正有信仰有理想有革命热情的党员”
作为一个革命党，是要与旧社会丑恶为敌的，是需要以信仰为精神支柱的。清党清掉的，实际是是信仰。清党之后的国民党，再也无法自喻有信仰、有理想。尤其是“民生主义：平均地权、节制资本”，从此不敢光明正大地拿出来说，不然有共产党嫌疑。世人看着“三民主义”，再对照一下国民党的所作所为，只有嗤嗤冷笑
从此，知识分子不屑与国民党为伍，心怀理想的青年不屑与国民党为伍，国民党内的有志革命、有志除旧布新的党员，不敢再说话
此消彼涨，大革命需要扫除的那些旧势力，土豪劣绅、北洋官僚、帝国主义买办甚至青帮流氓，都加入国民党或者成为国民党之友
最最致命的，是国民党失去了对基层的掌握力。基层党务、政务操持在地主乡绅（土豪劣绅）手中，也就是所谓的乡贤，那有志于改革积弊的党员被当作共产党，清党清掉了。上头的政令如果有利于乡贤，则敲骨吸髓地执行，恶名归于国民党；上头的政令如果不利于乡贤，则被懒政惰政抵制掉，国民党对此无可奈何
长期以往，国民党在执政上只能更加依赖于乡贤阶层，在经济上只能更加抱紧英爹美爹的大腿，最终沦落成为一个喊着革命口号的军阀，一个半封建半买办政府
而国民党之所以失败，也正是共产党何以成功
简言之，共产党牢牢地控制住了基层，一竿子插到底。而能作到一竿子插到底，是因为大家相信，她代表了最广大人民群众的利益
徐州，淮海战役主战场之一，“淮海战役是人民群众用小车推出来的”——这是往事，不多提了，就说从2020年至今的防疫，其实是对国家基层控制力的一次检验。“清零政策”背后的牵动的组织能力，不亚于打一场战争，而这场战争已经打了两年
在动员基层这一方面，中国确实是有制度优势的，其他国家未必不想学，但确实学不会
二
不夸张的说，徐州这件事如果处理不好，是会动摇国本的
因为这是显而易见的恶，但凡是个正常人，都知道，在现代社会里，人，不应该被如此对待
有人说，这是封建残余
这是对“封建残余”的污蔑，就算在大清，拐卖良家、掠人为奴、摧残肢体，也是不允许的，如果在大清，不仅仅那个董畜生，那个董香港都会被惩罚的，因为不孝，哪有儿子看母亲如此处境而无动于衷的？
所以这是原始社会残余、是奴隶社会残余
只有在那个时代，掳掠、拐卖一个正常人，摧残成疾，像豢养一条狗一样对待他，是正常的
这种显而易见的恶，被当作一种正常现象，长期被保护了起来
这种保护，周到得令人咋舌：结婚证（民政）、出生证明（医院）、上户口（民政），一条龙服务；被拐者家属找上来门，村里组织人手打出去（村委），强行想带走，警察把双方都抓走（公安）；被拐者想离婚，不准（民政），起诉离婚，败诉（法院）；好容易胜诉了，家里过来想带人，村里依然不放人，无法执行，然后警察把被拐卖家属给拘了。
当地搞什么“离婚冷静期”，竟然全国推广。而当地妇联在干什么？在宣传女德……
what the funk!
真特么无力吐槽……
为什么会这样？
是因为徐州人进化得特殊，天生邪恶吗？
当然不是，他们只是习以为常，不觉得这是多么了不起的恶行罢了
“亲亲互隐”、“咱们乡里乡亲的”、“咱俩是同宗呀，他们是外人”、“家丑不外扬”+“与人方便、自己方便”、“我又没有拐卖，只是开了一张证(上个户口)，做个好事”、“宁拆十座庙、不拆一桩婚”+“徐州人的地盘，外地人来的撒什么野？”“谁造我们的谣？欠收拾”
如果把这种心理分解开来，其实，这是你我普通人都会有的心理。试问，谁没有家人宗亲、谁没有人情往来、谁不偏自己的家乡人？
桔生淮南为橘，生于淮北则为枳
徐州的环境很不好
有一则留言，让人动容：“这件事真正恐怖之处，是董某民只是一个无权无势的小人物”
为了这个小人物，徐州政府把自己的信用搞垮了
结合陆陆续续爆出来的其他信息，吃瓜群众很容易得出结论，徐州政府想要遮掩的，是整个拐卖体系
这就十分令人惊愕与愤怒
新中国堂堂一个区域核心地市的人民政府，在面对“党纪国法+共产主义信仰+人性”与“宗族主义+官僚主义”的价值观冲突时，敷衍塞责，连续扯谎，众目睽睽之下，选择了后者
借用网友另一则留言，“新中国成立时，是忘了通知他们吗？”
现在，更高层政府开始介入了
受害者家庭翘首以望
吃瓜网民翘首以望
你们觉得，徐州那些作恶的人，是不是也在翘首以望？那些包庇者、渎职者，是不是也在翘首以望？
再推想一下，其他地方，想作恶的人、想包庇的人、想渎职的人，是不是也在翘首以望？
人人心中自有一杆称
假使本次事件如此沸反盈天，最终也只是罚酒三杯
那么，大家也就明白了。网络上可以静默无言，但在心里，呵呵，谁真是傻子呢？
届时感到不安全的，不仅仅是全国的适龄女性，还将有家里有适龄女性的男性
这个覆盖面，得有多广？
这种信任度的伤害，是无形的，但又是很难修补的
此消彼长
另一拔人要欢欣鼓舞了，因为他们学到了经验，别人替他们试探出了某些底线：
“哈哈哈，乡贤果然是被鼓励的！”“只要牵扯面够广，法不责众，上面就不敢动”“上面也就是个花架子，软得很”
三
作为一名苏联人，万料不到有朝一日，苏联竟然会被贴上“人口拐卖”这样一个标签
这种地区性的标签贴上去后，要摘下来非常困难
这特么，真是一件涨脸的事情呀！
还好我对外不怎么说自己是江苏人
不过我对苏联政府还是有一定信心的
期待后续

真是大快人心！刚刚旧金山7人教委中的3个，包括那个反亚裔，投票支持将高中入学从学术成绩评估改成抽奖的Alison Collins，被愤怒的市民们高票罢免。
Collins数次发推污蔑亚裔学生普遍“中了白人至上主义的毒”，学习成绩好是对非裔学生的种族歧视，所谓的“模范少数族裔”是虚幻，亚裔老师对强力灌输学生BLM黑命贵理念没有兴趣，说她的孩子在学校被亚裔孩子歧视。质问为什么亚裔不和她一样反川（川在任时），“难道你们不知道你们只是house nig*er吗？你们一样在他的（打击）名单上”。
此言论一出全城大哗，市民和媒体纷纷质疑。旧金山市长，甚至加州民主党一些大佬也纷纷出面谴责。迫于压力她后来解释自己言论是“无心之过”，但拒绝对亚裔道歉，也拒绝删除推文。
除了上述种族歧视言论她还规定旧金山公立高中更改入学标准为抽签入学，全市只有一所公立高中例外，不出意料的她孩子都在这所学校里。
疫情时家长们担心的是学校什么时候开学，孩子如何维持成绩，她和其他两个关心的是要给40多所学校改名，摈除“种族主义影响”（比如一个学校吉祥物是以阿帕奇战士等英勇善战的印第安部落为名的话就代表了白人至上必须改名）。
种种言论连自由派为主的旧金山市民们也受不了，罢免他们的行动一年前就开始，经费筹集资金2百万刀，这几个人筹集的反罢免资金只有8万多刀。今天投票结果出来，报纸说“landslide”山崩一样的优势支持罢免，为旧金山历史上第一次（上次是80年代支持罢免旧金山市长最后未通过）。
看报道一名支持罢免的家长从头到脚一身彩虹🌈，跟记者说“我知道他们会说罢免是共和党的阴谋，可你好好看看，我他妈像个共和党吗！” 笑死
因为文化原因，亚裔尤其是东亚族裔投票率一直不高，但这次这些自由派人士触了孩子教育这块逆鳞，激起了强烈反弹。这三个极端自由派人士被罢免后将由市长任命临时替补，正式教委成员将在今年11月选举产生。届时这三人也可以重新参加选举，但我不觉得她们有机会重新赢回。这件事后这三人的政治生命大概率就此终结了。