Chef vs Puppet：比较 DevOps 工具

congcong • 2022-05-03 00:22 • 技术文章

如果您正在寻找 DevOps 工具，那么 Chef 和 Puppet 很有可能在您的调研中出现。以下是 Chef 和 Puppet 提供的内容的细分，以及为什么您会发现 DevOps 工具非常适合您的业务。

什么是 Chef?

Progress Chef 是一种配置管理工具，允许将基础设施转换为代码，并删除许多手动过程。Chef 有助于公司服务器的高效管理和配置。

Puppet 是另一种配置管理解决方案。人们通过在其基础设施中定义所需的系统状态来使用它。然后，Puppet 会自动执行使他们达到该点并保持该状态所需的操作。

Chef 和 Puppet 都使用 pull 配置，它会自动从中央服务器获取配置，而不需要命令。

Chef 使用 Ruby 编程语言。在 Chef 中，有关必须在节点上更改、创建或运行的所有内容的信息都包含在配方中。Ruby 然后告诉 Chef 对系统配置采取哪些操作。

Puppet 软件使用自己的配置语言，专为系统管理员而不是具有丰富编程经验的人设计。它的核心目的是资源声明。用户还可以将资源分组为更大的配置单元，称为类。

Chef Automate 是一种补充工具，人们可以使用它来促进基础设施、安全性和应用程序的自动化。它显示实时数据并帮助用户跨团队协作。Chef Automation 还具有用于维护系统合规性的预构建配置文件，包括通过软件补丁部署和其他安全措施。

Puppet 还提供预构建的工作流程，让人们可以轻松地进行定制以满足工作场所的要求。这些自动化适用于云原生和混合环境。

Chef 和 Puppet 都实现了高正常运行时间率。

如果 Chef 的主服务器出现停机，备用服务器将接管。Chef 还可以为系统架构的有状态组件提供自动负载平衡和故障转移。

Puppet 使用多主机系统。如果先前活动的主服务器宕机，其他主服务器会接替它。您可以将命令发送到服务器并让另一台服务器协调它们而不会产生冲突。

在评估您公司当前的需求和团队成员所拥有的技能时，请考虑这两个选项。有些人警告说，您需要强大的 Ruby 技能才能充分利用 Chef，这是一个以开发人员为中心的工具，如果您公司的 DevOps 团队具有更广泛的能力，您可能会发现 Puppet 是更好的选择。

使用过这两种产品的人说，他们在设置和管理它们时经历了陡峭的学习曲线。如果贵公司的决策者已将潜在产品范围缩小到这两种，请留出足够的时间慢慢完成设置过程并保持耐心。

在您做出选择时，您希望对后端拥有的控制量也值得考虑。Puppet 允许您声明所需的状态，但不允许您调整产品如何达到和维护它们。如果使用 Chef 的人具备必要的 Ruby 编程知识，他们就可以更好地控制后台发生的事情。

Puppet 还基于更传统的服务器配置和管理方法。如果您组织的许多领导者更喜欢使用感觉更熟悉的产品，那么 Puppet 可能是更好的选择。Chef 是这两款产品中较新的一款，一些用户将其描述为更现代。这可能是好事也可能是坏事，具体取决于您组织的需求。

版权声明：
作者：congcong
链接：https://www.techfm.club/p/30446.html
来源：TechFM
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END

二维码

如何在 Ubuntu 20.04 上安装 Puppet

下一篇>>