忧虑通胀爆发，耶伦去年苦劝拜登砍掉1/3刺激未果？
作者： 王眉
谁都不想背导致美国大通胀的历史黑锅？
通胀没抬头的时候，拜登政府一再把“风险可控”、“通胀是暂时的”挂在嘴边，现在通胀幽灵整个身子都露出来了，就开始忙着“甩锅”。
而本周二，美国总统拜登在与美联储主席鲍威尔、美财长耶伦的面对面会晤中，强调尊重美联储的独立性，鉴于美联储此前实施了史无前例的货币刺激，这似乎是在告诉鲍威尔：通胀压不下来，锅就背好吧。
耶伦则在会后承认，她在2021年预测通胀前景时做出了错误的判断，没有完全理解当时的形势，一些意料之外的冲击使形势恶化，似乎有意将部分的锅背下来。
不过，据媒体周六报道，根据这位财长传记——《耶伦传记》的预发本，耶伦曾因担心通胀问题而敦促拜登政府将1.9万亿美元的救援计划缩减三分之一。
该书的作者、自1983年以来一直在华盛顿报道经济和政治的资深华盛顿记者Owen Ullmann写道：
“私下里，耶伦同意萨默斯的观点，即政府资金流入经济的速度太快了。”
Ullmann指的是曾严厉批评拜登政府救助计划规模的前财政部长劳伦斯·萨默斯(Lawrence Summers)。据悉，这本书定于9月27日出版，就在中期选举前几周。
这难道是，耶伦不想背锅了，要在其职业生涯暮年为维护自己的一些声誉做最后的努力？
《耶伦传记》并不能帮助耶伦“洗白”
Ullmann的叙述为通胀爆发之前的一场政策辩论提供了新的线索。目前，通胀对美国总统拜登及其民主党控制的国会构成重大政治威胁。
事实证明，对经济过热的担忧是合理的，今年美国物价涨幅达到了40年来的高点，并严重损害了拜登在选民中的地位。民主党人将成本飙升归咎于疫情造成的供应链瓶颈，以及俄乌冲突后能源价格飙升。
他们还指责一些行业的公司为增加利润而采取的一些行动。但大多数经济学家认为，拜登的支出计划部分推动了巨大的需求，这是一个重要因素。
根据出版商Public Affairs的说法，Ullmann在撰写这本传记时“未经过滤地接触过”耶伦，他在书中写道，耶伦对通胀的担忧“是为什么她在2021初国会通过这个庞大的计划之前，试图将1.9万亿美元的救济计划缩减三分之一，但没有成功”。
乌尔曼写道：
“她担心在大流行导致需求空前高涨而商品严重短缺之际，消费者和企业口袋里的这么多钱会推高物价。”
1.9万亿美元法案于2021年3月获得通过，此前美国国会已经批准了两项总额近3万亿美元的大规模疫情援助计划，后两项是在上一届特朗普政府期间颁布的。
不过，书中并不清楚耶伦在削减第三波援助规模方面的游说力度有多大，也不清楚她在政府中与谁有过接触。Ullmann也强调，耶伦在公开场合全力支持这项规模更大的法案。
耶伦在国会议员面前表示了对该方案的支持，她告诉议员们，处于历史低位的联邦债务利率成本为财政扩张提供了空间。即使高通胀被证明持续存在，她仍继续捍卫该法案。
在去年4月28日的一次演讲中，耶伦表示该法案有助于将失业率降至3.6%，几乎是50年来的最低水平，并防止大流行给美国人造成更大程度的痛苦。
然而，Ullmann写道，“据同事们说，耶伦更倾向接近1.3万亿美元的规模，但要在拜登的1.9万亿美元和国会一些人倾向的不足1万亿美元之间做选择，耶伦认为更大规模是更好的选择。”
耶伦还认为，即使该法案向经济注入了太多资金，随后的通胀飙升也将是“暂时的”，在整个2021年，她一直使用这个词。
Ullmann写道：
“耶伦很恼火，因为萨默斯的攻击会武装共和党人和一些民主党人——比如民主党中间派西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦(Joe Manchin)，让他们有理由反对拜登议程的后续支出提议，这将导致他的政党陷入巨大的悲痛之中。”
华尔街文章此前提及，曼钦后来反对拜登提出的为期10年、耗资3.5万亿美元、名为“重建得更好”(Build Back Better)的经济发展计划时，提到了通胀上升以及长期债务问题。
耶伦否认推动拜登削减1/3刺激
当然，对于媒体的以上报道，耶伦本人在周六发表的一份声明中提出了异议。
她罕见地回应媒体报道时说：
“拜登总统就任时，美国正面临严峻的经济挑战。这是一个经济极不稳定的时期，有可能出现与大萧条相当的经济衰退。
我从未敦促过采用规模较小的美国救助计划，我相信ARP在整个2021及其后的强劲增长中发挥了核心作用，美国实际GDP增长超过了其他发达经济体，我们的劳动力市场相对于历史水平复苏更快。”
预计耶伦将在下周的两次国会听证会上面临有关通胀的尖锐问题。议员们也可能会问及，关于她上周承认的过去对通胀的预测是“错误的”有关话题。
风险提示及免责条款
共有 0 条评论