【浮世汇686】她就是我
【1】Lelac
转发写不下，只好截屏。图一第三个电影，《在巴士站直到天明》是真事改编。真事太痛苦了，快三年了我想起来还觉得心如刀绞，一直在收集相关剪报。
2020年11月16日黎明时分，涩谷附近的巴士站，64岁的女性大林三佐子被人打死了。
最开始，这条凶杀案只是一条不起眼的社会新闻。慢慢地人们找到死者的身份，发现她是一个无家可归者，衣着整洁，举止体面。她白天可能在打短工，可能在流浪，只有深夜无人时分，才去巴士站，在那个中间打了隔断只能坐不能躺的窄椅子上，坐到黎明。
2020年，covid19初年，服务行业营业时间受限，人们闭门不出，大林女士原本是超市里的试吃推销员，已因疫情失业很久，死时口袋里只有8日元。手机早已不能用。驾照已作废。一张纸上写着多年不联络的弟弟的地址。
人们开始去巴士站送花，放饮料，愿她好走。
很快，出现了女性游行，举着“她就是我”的牌子。
媒体上开始报道，大林死时衣着干净文雅，不像流浪者，她老家在广岛，似乎没结过婚，没有孩子，母亲已去世，肉亲只有一个弟弟。几年前她住在杉并区的小公寓里，后来渐渐交不起房租，开始带着行李箱居无定所，白天做小时工，晚上不知在哪儿过夜。
还有报道说，她有做过丰胸手术的痕迹。
报道很快删除了，因为被读者指责不该写这种个人隐私。
再后来，NHK推出一部纪录片，记述了大林三佐子的青春时代。放了她年轻时的照片。
她那么美啊。简直耀眼。
她是短期大学毕业（类似大专），年轻时，是话剧团员，上过舞台。
年轻时她离开老家，来了东京，结了婚，很快离了婚。做过演员梦，想当女主播，为此努力过。可惜
梦都没成，不过找到的普通工作暂时安定，生活也还可以，就是东京上千万人口中的一个，有过梦，没运气，很穷，但还在钢丝上，还能慢慢走，没有掉下去。
然后，她老了。新冠来了。
最后在黎明时分，入冬时的巴士站，被人用装了石块的塑料袋打中了头。
人们想不通，她为什么都流浪了，却不向弟弟求助。
她为什么不申请低保。
她有父母，她没有得到遗产吗？老家的房子呢？地呢？
她为什么回不去了。
她为什么不向任何人求助。一直那么礼貌，那么矜持，体面，干干净净，不愿扰人，不愿被看见，只在深夜时才去巴士站，黎明后便离开。
她明明有过那么耀眼的青春。哪步走错了。
一定是走错了吗？难道不是谁都可能走上的路吗。
一个单身女性，没有固定工作的话，难道只能贫穷，只能走钢丝，老了干不动了，要面临居无定所的危险。
想不通，又多少能想通，所以心如刀绞。所以人们走上街头，“她就是我”。
所以会拍成电影。
但电影是虚拟，上映时间结束后，虚拟便消失了，可她的人生，“她就是我”的人生，是他妈的真真实实的痛苦现实啊。
那条“她丰过胸”的删除报道，是最让我难受的。
她在丰胸里寄托的东西，我懂。
那想变得更好的痴想，孤注一掷的心情，那种愚，那种心里还有梦、还没有完全绝望的状态，我懂。
打死她的凶手，是涩谷当地的一个单身中年男子。
男子家是独栋房子，意味着土地是自己的。想想涩谷附近的地价！他家靠租屋获得收入。
凶手本人从年轻时起长期在家，不接触外界，直到父亲死后，才走出来，开始帮母亲处理一些事情。
他的视线所及，是他的世界，他很积极地打扫周围的卫生，只有这个世界保持着秩序，他才有安全感。突然出现的大林三佐子对他来说，是破坏秩序的恐怖的异物。他给她钱，让她离开，她没有听从。
凶手在开庭之前，从自家楼上跳楼自杀了。
凶手也令人难受。典型的严苛挑剔的父亲，纵容宠坏孩子的母亲，没有自信害怕外界、同时凶悍自私巨婴。时代的症结。
这件事可以写书，也许有人已经写了。可写的内容太多了，高度经济成长期，有梦的时代，女性贫困，新资本主义，社会福利，让流浪者无法久留的公共设施设计，离开后就不再是“自己家”的父母家，Hikikomori，5080问题，极度孤立的个人，无数潜在的“我就是她”，钢丝与体面。以及为什么我们还在钢丝上，却这么心如刀绞。
李言延_:不知道有没有人记得，上海疫情期间，居住在电话亭里的女人。
八字少女:看过一本书上说，现在的无家可归者衣着整洁举止有礼，但是鞋子一定会脏得很厉害。因为一味地走，在街上游荡，鞋子破掉的人很多。他们都很注意穿着及发型，所以你不会意识到他们是流浪者。至于这位女士为什么没有向亲人求助，大概是因为不想给人添麻烦，强烈的自尊心使她不愿意让亲人看到自己落魄至此。
@筱潸:想到刚看的老后破产，想到刚看的延迟退休，想到刚看的延迟发退休金，想到北漂的自己，想到在互联网行业如履薄冰的中年自己…………万万千千，每一个“她就是我”……世界真的会好吗
【2】#在中国月收入1万是个什么样的水平#先来看看2020年上市公司的年报，剔除员工数目变动较大的上市公司，在不含高管的情况下，A股上市公司员工人均薪酬的平均值为15. 46万元，月薪轻松过万了。当年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为9.74万元，平摊到每月是8100元。再看私营企业，平均工资为5.78万元，平摊到月是4800元。
按照统计公报，全国就业人员75064万人，其中城镇就业人员46271万人。城镇非私营就业人员是17039万人。据此，我们可以大致勾勒出一位职场人士月收入的可能性。如果你是上市公司员工，平均月薪1.29万。但首先你得足够幸运，A股员工数量2600万，只占到全部就业人口的3.5%，全部人口的1.9%。如果你足够努力，进入了一家国有或民营企业，你的月收入可能达到8100元，但这也是个相当幸运的比例，在就业人口中只占到22%，剩下私营企业的占到了就业人口的78%，平均月薪还不足5000元。
即使在上市公司中，占绝大多数的制造业的工资也被金融和高科技行业的高薪给拉高了。比如比亚迪，这家位于深圳的加工制造业的巨无霸，同时也是电动汽车的领跑者，高管和管理层之外其人均年薪酬仅10.33万元，按月是8600元。
薪酬统计中，其实中位数远比平均值更有现实意义。一个CEO的收入往往是普通员工的几十倍几百倍，有一项研究显示，2020年标准普尔500家公司CEO的收入是普通员工的299倍，这意味着如果算平均值，299位员工的收入被一个CEO平均了。
在国内，A股中很多国企，高管和基层员工收入差距没有海外悬殊，但中位数仍更能显示大多数基层员工的收入状况，只可惜上市公司欠缺这方面的统计。但收入分配的“二八定律”乃至“一九定律”是无远弗届的，尤其是中国的基尼系数一直在警戒线0.4外徘徊。收入差距在私营企业里表现最为明显，这里是劳动密集型企业的聚集区域，大比例的低收入员工拉低了总体收入水平。
由于积累效应，财富差距往往比收入差距更为显著。中国财富基尼系数从2000年的0.599持续上升至2015年的0.711，随后有所缓和但仍处高位，2020年为0.704。2020年中国财富排名前1%居民占总财富的比例升至30.6%。
一些第三方机构试图弥补中位数和平均数的欠缺。36氪发布的中国主要城市薪资数据聚焦的是薪资中位数，得出的结果让人大吃一惊，比如2020年北京的职工以1.39万元的月薪排在了各大城市之首，可在36氪的统计里中位数虽也居首，却只有6900元。类似的，深圳平均月薪1.14万，中位数是5200元。诸如东莞佛山等制造业集中的城市还不足4000元。
打工人在大城市住合租房、挤地铁、还着巨额房贷，万元收入看似是标配，但放眼全国，能月薪1万的，真不是大家想象中或认知中的那么多。
节选 | 在中国，月收入1万是个什么样的水平？
作者 | 邢海洋
【3】@Simon_阿文
然后目瞪口呆地录了个屏，我发现已经不是输入文字就能生成音乐这么简单了，反正骗我已经足够了。
对大段文字的理解、丝滑的转场、甚至人声录一段哼唱就能转换成各种风格或者各种乐器演奏
▶ MusicLM：google-research.github.io/seanet/musiclm/examples/
对，又是Google。
但这仅仅是这个赛道的其中一篇论文而已，值得关注的还有下面这些。
▶ AudioGen：我所知道的第一个出现在大众视野的文字生成音乐模型 ：felixkreuk.github.io/text2audio_arxiv_samples/
▶ SingSong ：能根据清唱生成伴奏
网页链接 ▶ Mubert：第一个刷屏的文字生成音乐应用
网页链接▶ 如果大家想玩的话可以玩 Mubert 的民间免费版，之前推荐过：
微博正文太多了，不逐个介绍了，我直接整理一个论文合集吧：
网页链接
【4】河森堡
社会上似乎有越来越多的人处于濒临爆炸的状态，我也是，这可能是心中积累了太多愤懑导致的。
今天看了段视频，袁启聪老师说了他刚经历的一件事，大体经过为，过年时，袁老师开车在路口等红灯，有辆出租车横在他前方上下客，挡住了整个车道，袁老师鸣笛催促，惹恼了出租车司机，之后，这位司机就开起了斗气车，不仅对袁老师比出侮辱性手势，还做出急刹等危险操作，险些酿成事故，并最终追尾了袁老师的车。
好在，袁老师将此事处理的相当妥当，没有升级冲突，交警抵达后，双方理性沟通，出租车司机承认了错误，矛盾就此平息。
接下来到了事情的重点，袁老师在车上等保险公司的人来时，他给了出租车司机一个新年红包，并祝他好运，等再回到车上后，袁老师发现那位出租车司机哭了，又过了两分钟，出租车司机走到袁老师车旁，再次向他诚恳道歉，并坦白自己这两天其实已经制造三四起交通事故了，就是因为生活艰辛，心情愤懑，所以故意在街头驾车寻衅，而且这位出租车司机还随身带了剪刀，准备和人打起来后就套在拳头上当武器猛戳，好在袁老师妥善地平息了冲突，否则两人的生活大概就都毁了。
我看完这个视频，和其他网友一样，很佩服袁老师温和理性的处事方式，但同时，我对那位出租车司机的心境感同身受。
不知何时开始，我陷入了一种心里憋着股邪火的状态，整个人的情绪似乎在隐隐地闷烧，虽然平时我看起来没啥异样，说话慢条斯理客客气气，但那其实是努力维持出的样子，我的内心就好像骑着辆独轮车，手里不停地抛接着几个球，脑袋上还顶着晃晃悠悠的玻璃瓶，瓶里装着硝酸甘油，一震荡就炸的那种，但凡遇到点事，哪怕是个屁事，都可能把我点炸。
比如，我关门时，大衣的下摆被门缝夹住了，按说只要把门缝开大点，把衣摆拿进来再关门就好了，但我的大脑不知怎的，一瞬间就被莫名其妙的狂怒接管了，我当时抓住大衣用爆发力猛扯进来，拉索都被崩飞了，然后再把门“咣！”地一下撞上，等几秒钟之后，我冷静下来，又闭眼叹气，说自己这到底是在特么发什么疯。
事后，我琢磨自己的心态，觉得好像是心里长久地承受着一股压力，憋的受不了了，人就会不自觉地找机会释放，没人就毁东西，有人就制造并升级冲突，就像那位出租车司机一样，这种现象，我愈发频繁地在网上和现实中目睹。
比如，我年前去逛商场，见有个小伙子出门时，书包的背带被玻璃门把手挂住了，他猛拉两下没有挣脱，于是，转身飞起一脚就把玻璃门踹裂了，还有，我之前看网上讨论过年能否放炮的问题，有人说为什么现在不让放炮了，因为有些年兽化作了人形，混入到群众之间妖言惑众，教唆人民背叛我国悠久的传统，所以大家必须提高警惕，把这群兽类揪出来干掉等等，其实，过年放不放炮，无非是个民俗习惯问题，屁大点事，但不少人就是要用这种将异见者去人格化且充满敌我斗争情绪的言论来表达意见，我能明显感觉到其字里行间那种努力制造并升级冲突的倾向，尽管发言者自己可能都未必意识到。
我现在还没有找到什么方法能消除这种情绪闷烧的状态，长跑和正念冥想能有所缓解，但过段时间，那股劲儿还会上来，不知道这独轮车还得骑多久，我唯一希望的是，当有一天，我脑袋顶上装满硝酸甘油的瓶子掉下来时，身边没有别人。
【5】@鸭宝宝__
【6】蕨代霜蛟
纪录片Coded Bias，源于算法的偏见，推荐～
①数据的选择和使用会导致人工智能系统偏差。
②科技和道德之间存在矛盾。技术之利用必须考虑其道德影响。
③人工智能系统强化了本已存在的种族和性别歧视。
以及如何在设计和使用AI中避免这种歧视，维护科技与道德的平衡，是未来人工智能领域需要考虑的重要问题～
【7】@诨名唤作巴布尔
【8】@潘萌SoPhia
共有 0 条评论