一人做事一人当？你想得美！

摘自/《历史因果录》

张彝，北魏官员。

张彝性格刚强，有风度，出入宫廷时都是昂首阔步，无所顾忌，但他为官清廉细致，严肃不苟，所到之处人人畏伏，同僚们也很推重他。

母丧期间，张彝超过常规礼仪，千里步行送丧回家，一时为世人所称赞。他生平爱结交知己，轻蔑品行不端的人，不合他意的，都视之无物。

当时，武将担任高官的现象比较普遍。张彝的二儿子张仲瑀，上书建议修改选官制度，排斥压抑武将，不让武将担任国家高贵的职务。

这让武将们十分愤怒，扬言要杀了张彝全家。但张彝父子（长子张始均，次子张仲瑀）毫无畏惧。

神龟二年（公元519年），羽林、虎贲两只军队1000多人，纠集到尚书省门前怒骂，索要张彝的长子张始均，竟然还用石头怒砸官府大门，但朝廷畏惧军人示威，并没有镇压。

士兵们更加肆无忌惮，于是手拿火把，抢夺路上的草料，以木棍和石头做兵器，直闯张彝家，将张彝拖到堂下辱骂毒打，甚至还放火烧了他家！

大火慌乱之中，张始均、张仲瑀二人翻墙逃走。不久，张始均又返回来请求军人们饶了父亲的命。

但羽林军不但不听，反而又将张始均投入大火之中，活活烧死。张仲瑀身负重伤逃走，张彝奄奄一息，很快也去世了！

但是，朝廷最终只处决了羽林军中最凶悍的八个人，为了安抚军心，其他人全部赦免。这意味着朝廷“默认”大臣张彝一家，白白灭门！而这件事，也导致了北魏的人心离散，逐渐走向衰败。

这场莫名其妙的灭门惨剧究竟是怎么发生的？还有，上书修改选官制度的是二儿子张仲瑀，士兵们为什么要怒砸官府大门索要大儿子张始均？

而且，这件事详细经过都是记载在《魏书·张彝传》中，在他儿子的列传中却只字未提——纵观事件始末，张彝只是一个受害者，和张彝有什么关系？却要在张彝的传记中大费笔墨？

张始均的传记中，记载了这样一件事。

张始均出任行台之职时，当时有叛乱，朝廷派都督元遥平定了叛乱，杀的人很多。

张始均非常痛恨士兵们把叛军的首级重复计算，用来邀功请赏。

他一怒之下，收集了数千颗人头，当场全部烧成了灰！当时惨况，见者无不伤心。

等到张始均死时，自始至终在大火中挣扎，饱受焦烂痛苦，直至成灰。所以有人议论说，这可能就是当年焚烧人头的错误。

顺便说一句。

值得深思的是，张始均为了阻止士兵们冒领军功，出发点是好的。只是，冒领军功是错，难道“以暴制暴，怒烧人头”就对了吗？

这和日后“灭门惨剧”有没有关系，末学不敢妄论，但史书就这么写。

耐人寻味的是，史书在张始均的传记中，只单记了“火烧人头”一事，却在他父亲张彝的传记中，详述灭门惨案。

你猜作者为什么要这么写呢？作为官方史书，又想传递什么样的信息呢？

世间事，如果真是一人做事一人当，那倒好了。可是在因果面前，哪有那么简单？不过话又说回来，假如“一人造业，全家遭殃”存在的话，那反之，一人行善，全家又会怎样？

（史料选自《魏书·张彝、张始均传》）