信言不美，美言不信
在文字家园诗词群里，我闲暇时会点评一下群里交上来的作业。对于我的直言，有的人欣然接受，有个别老同志可能面子上有点挂不住。
当然在这里我要检讨一下我说话的方式，太直接了，不会拐弯抹角。其实动听的话谁不会说呢，我只是不愿意费那个脑子或者说昧着良心而已。
确实每个平台都存在“捧杀”现象，之所以称之为“捧杀”，大家可以顾名思义一下，表面是赞美，其实就是不想人家进步。
虽然我们阻止不了人家的赞美，当然不排除有一部分是发自内心的，但我们必须保持头脑清醒，自己有多少斤两应该有数。
古诗词写多了我们就会明白，它绝对不是合乎格律那么简单。不然为什么机器人可以代写各种文体，就是写不了合格的古诗词呢？
在这里我要说明，跟我生气的人其实是在自讨苦吃，因为我压根都不知道你是为什么生气。同样都是在一个群里面，每个人的悟性不一样。事实证明后来居上者大有人在，有的人写了好多年都是原地踏步还不自知。不然怎么得出“不识庐山真面目，只缘身在此山中？”
我说如果把各种各样文学载体比作是不同舞蹈的话，那么古诗词就是芭蕾了。我们必须踮起脚尖才能跳出优美的弧度。那么这个踮起脚尖的过程，就是踩着格律的节奏来炼句的过程。要写出诗意的灵动，而不是那种大白话式的“电报体”。
趁此良机，我让群友们各自对此事发表一下看法，大家畅所欲言，我抽选了几个诗友的话：
南乡游：
谦受益，我认为诗词是很美丽的事物，读到共鸣的字句总是会触人心弦，我们应该带着谦卑的心态去学习，感受字句的技巧和意境的美妙。这些的前提是弄懂它的基本知识，从学步开始，我很感谢蕙若能把我带到这个平台，让我学习了这些基本，感恩！
蓝雪冰湖：
诗词使人灵秀。自身的进步，语言诗词学习的进步，实际上也是个人思维的成长与进步。能得到诗友老师们的指点，我觉得是一种幸运与福气。就好像树的成长，如果有人帮你删减旁斜出的枝叉，虽然痛一点，也是一件美事。
雨子：
大家在这个群里写诗填词，也都很久了。老朋友们都知道大家彼此的性格，以及诗歌的写作的特点。
对于刚入门的各位蕙若是悉心照顾的，热情指导的。这么无私地坚持这么久实属不易。也正因为有了这样的指导，才有好多朋友，包括我在内，略知格律，可以简单地写诗填词。大家都是很感恩的。
陈老师也是每期都付出大量的时间和精力把大家的诗结集发表。上一期律诗竟然三千多字，光是选图排班就够一阵子。
我有时也很忙，半夜才想起来还有作业，为几个平仄意象，一拖就是一两个小时。想必大家也都一样。
个人认为，就诗词而言，自古就有文人相轻的说法。李清照的词论里，谁也不服气。文无第一，有交流是好的，避免固步自封。
了解蕙若以后，会发现，她是个刀嘴豆心的人。或者说，对格律诗词极为严格。也是她对这个群负责的表现。
平心而论，有时蕙若的指导性发言，确实有些简短，让人不好接受。比如，”没审题吧？”一句话扔过来，感觉有些“狠”。其实她想说的是你好好看看题目，可能平仄对仗有问题，稍作修改一下。她也就是这个意思，所以大可虚心接受，她也都是对诗不对人。
大家写作填词的目的是什么呢？无非是达到一种别人看得过去和自己满意的状态。三百年盛唐也不过区区几百首诗词流传下来。如今几亿人，每天好几首，我们的一两首又有什么理由能流传后世呢。换句话说，如果只自己满意，就失去了一半的意义。我们写诗的目的是表达，表述，传情，传神，传意。
有时候几个小时的成果被说得一无是处，有时候自以为很好的句子被说得狗屁不通，应该推到重来，也都属于正常。毕竟自己有自己的局限，别人有别人的视点。实在不好接受，就求同存异一下。毕竟大家相互的学习，也就是取长补短的过程。
更多的是，在这里我们交到了这么多素未蒙面的良师益友。这些还不足够吗？
还有很多诗友表达了自己的看法，我就不需要都粘贴了。不出所料大家都是支持相互“拍砖”的。试想如果一个学习交流群里都是说些不痛不痒的话，那还怎么进步？还不如叫聊天群。忠言逆耳，桃李不言下自成蹊。
不管怎样最后我还是要向那位老人家致以歉意，我只凭着一时嘴快，没有考虑到对方的心理承受力，小女子这厢有礼了。
共有 0 条评论