争论的底层逻辑

互联网时代到处都充斥着争论。

争论似乎永无休止，也永无结论。

产生这种状态的原因是，人们往往会混淆事实、观点、立场。

举个例子，「今天很热」是不是事实？

这不是事实。

「今天 30 摄氏度」才是事实。热，是你的观点。确实有人觉得30度真的不算热！

事实，是独立于人的判断的客观存在。现实世界有时复杂到你无法判断事实。比如，一个竖立的圆柱体，你从上面看，看到的是一个圆形，你从侧面看，看到的是一个长方形或正方形。这就像不同的人看一座山，会觉得「横看成岭侧成峰」。

鱼在鱼缸里看到的事实是这个世界是球面的，但你看到的事实却不是这样的。总体来说，事实是最不容易产生争议的客观存在。但事实有的时候也不能背共识，我们只能说，我们对事实的了解，还不够全面。

观点，是你对一个事实的看法。观点和你的关系，比它和事实的关系更加密切。你觉得 30 摄氏度热，是因为你喜欢低一点的温度。你觉得 30 摄氏度冷，是因为你喜欢高一点的温度。

你的知识结构、你掌握的信息，以及你的思维模式决定了你的观点。

互联网世界为什么有那么多争论？这是因为人们掌握的信息不同，有着不同的思维模式。

互联网一统天下之前只是他们各自扎堆，交集很少，比如，信中医的和信中医的「玩」，不信中医的和不信中医的「玩」，所以这个世界相安无事。但是，互联网把这些人全都汇聚在一起，于是彼此视为异类，吵得不可开交，所有人都觉得自己代表的是「事实」。其实他们只是各自在表达自己的观点。

再来说立场，什么是立场？

立场就是被位置和利益影响的观点。有人问你热不热，你觉得挺热的。但如果你在物业公司工作，你一旦承认热，别人就会要求你给大厦开空调。于是，你一边冒着汗，一边说：「我不热，我就是不热。」在这种情况下，除非你能和问你的人有相同的位置和利益，否则，你们是不可能达成共识的。在辩论场上，这叫「持方」。当你持有正方观点时，你能面红耳赤地说服对方，甚至说得自己都相信这个观点。其实你只是为了赢得辩论。