诡辩论，居然真的存在！

今天不讲关于系统的内容了，讲多了有点烧脑。

这两天也太累了，给自己放松一下。分享一个好玩的观点——诡辩论。

生活中，你有没有发现，有的人特别能说，有时候没理也能辩三分，无论遇到什么困局他可能三言两语就摆平了。

我就发现过类似的人，甚至我曾经有一段时期要朝着这方面发展。

今天我了解到，这个诡辩论居然确实存在。

先秦诸子百家中，有一个颇具影响力的学派——名家。当道家、儒家、墨家等都在探讨名、实之辩时。他们不探究名、实关系，而是把注意力集中在语言的本身上，更加看重的是语言本身的逻辑技巧，从而形成了古代历史上著名的“诡辩论”。

其实，我们中国的语言确实是这样，当你站在正方你会摆事实，讲道理，来论证正方观点的正确；如果突然让你换到反方，继续去辩论，你仍然能找到一堆理由论证反方观点的正确。也难怪历史上会产生“白马非马”这种诡辩典故。

其实，把白的说成黑的这种事情确实存在，而且这是一种能力，它其实是一种基于逻辑的机智。

那么，怎么才能增强自己的这种能力呢？

那就是要经常与人交锋。为什么说我之前曾经有过一段时期有朝着这方面发展的苗头呢？

因为那时候我身边有几个哥们就属于“杠精”那种，我们在一起就经常辩论，辩着辩着就练就了一身辩论的本领，那段时期真的觉得自己很能辩，甚至有时候在跟别人“抬杠”的时候，竟然会为自己的“机智”感到惊讶。

有些人学识很渊博，但没有与人“交锋”过，一旦遇到辩论的场合，就显得笨拙，这不代表你没有这方面的能力，只能代表你经历的语言冲突不够，缺乏训练。

想让自己的辩论能力上来，或者临场应变的能力提升，就经常与爱辩论的人多聊天，多创造“交锋”的机会，必然能够锻炼出来你瞬间反应的智慧。