敢于发声甘于沉默

  在遇到世间的种种事件时，有的人是默默无言。以防引火上身。而有的人空有一身志气，挺身而出，大放言辞。但我并不认同以上两种人的做法。揭露真相时，请莫向恶势力低头，敢于发出正义之声。当然，喧嚣之中，也应保有一份属于自己的静谧。静下心来，脚踏实地的做正事。

  任何一个时代都需要敢于发声的人。任何一个时代都不缺荣光后的阴暗，不缺腐朽的思想和守旧的人们，而恰恰是这些敢于发声的人揭开了黑暗的遮羞布，唤醒了一个个沉睡的人们。马丁路德金曾说：我们这一代人终将感到悔恨，不仅因为坏人可憎的言行，更因为好人可怕的沉默。在以前中国被列强所瓜分所凌辱的时候，一位位爱国志士、热血青年、先进知识分子，他们振臂高呼，团结人民，打倒列强。让麻木的中国人从梦中惊醒，为无垠的黑暗带来新的光明。正是一位位像他们这样的人，展开爱国运动，组织护国斗争才让中华民族重新站起来，屹立于世界东方之巅。

  然而并不是每一种声音都值得被肯定，也并不是每一种沉默都意味着沉寂。林语堂曾说：以声辩声，不如以无声辩声。以言辩言，不如以无言辩言。许多人缺乏理性思考,盲目跟风，他们的声音反而成为了社会治理的障碍。生活在这个时代，更需在无力诉说时保持沉默，言出必失时保持沉默。在千言万语的嘈杂环境守住一方宁静，在沉默中沉思，规范自己的言行。又能在需要叫嚣时及时脱离沉默，在纸上谈兵的热潮中坚持菲言厚行。印证汪国真所说的“呼喊是爆发的沉默，沉默是无声地召唤”。先深谙沉默，后一鸣惊人，倾诉最终会以沉默的方式渡船过岸。“他日相逢，贺以沉默”，行动最终会无声地道出思念。其过程少不了迁思回虑，静言思之。

  由此观之，沉默与发声并不对立。荀子说过：言而当，知也；默而当，亦知也。面不公时，应当奋勇上前、挺身而出，发出正义的呐喊，维护世间的公平。在面对流言时，应理性看待、甘于沉默，不去散播谣言引起恐慌，让流言止步于此，等待真相水落石出。