如何懂艺术？

关于艺术，我听到的最多的说法就是“我不懂艺术”“他懂艺术”。

那么，懂艺术，到底是指什么呢？艺术包含很多内容，本篇只拿绘画举例子。

可以衡量作品的维度有很多，比如从画作类型上，有油画，水彩，水墨，素描，版画，湿壁画，蛋彩画，到了当代艺术更是草木皆可作画；从风格流派来说，有巴洛克，洛可可，印象派，野兽派，表现主义，达达主义，超现实主义，新古典主义；从时间轴来分，又可以分为原始艺术，古典艺术，现代艺术，后现代艺术，当代艺术……。

上面这些名词，看起来挺吓人，每个解释起来都没完没了，但“懂艺术”本身，跟这些东西一毛钱关系都没有。如果谁有事没事把这些名词挂在嘴边，那他大概率是个附庸风雅的俗人罢了，只是为了标榜自己而已。

什么叫懂艺术，且看盐野七生书中的一段话：

“两年后，我到了意大利，最先去的就是佛罗伦萨，参观了乌菲兹美术馆。

第一次面对如此非凡且数量众多的美术作品，我感动万分。我向诸神发誓，绝不评价任何一幅作品。我深深意识到艺术作品不应该听别人的讲解，而是应该自己虚心地去体会，从中悟出作者想要表达的东西。那么，怎样才能和作者进行心灵交流呢？我认为最好的办法就是尽可能多地去欣赏优秀作品。”

事情就是这样，这是一个趋近于完美的答案。

多数人只希望以艺术来标榜衬托自己，而对艺术本身缺乏最起码的尊重和感受力，简单一个对比：

写一首流行歌曲，需要多长时间？

几小时，几天，最多几个月。然后人们用5分钟的时间听完。

拍一场电影，需要多长时间？

几个月，甚至几年，然后人们用两个小时看完。

画一幅画需要多长时间？

米开朗基罗画西斯廷天顶画用了四年半。达芬奇画蒙娜丽莎用了14年。

然而，人们花多长时间看完一幅画呢？

答案是一个快门的时间，拍张照，看两眼，就走了。

这是人们对艺术的急功近利，进一次美术馆，我们希望花一个小时看完300张画，而不肯花300秒欣赏其中的任何一副。

相信我，如果你在任何一副世界名画的真迹前站300秒，你所感受到的，跟只用三秒时间，是完完全全的不同，那是天壤之别的效果。

你不肯花时间，怎么可能“懂艺术”呢，难道只凭挥舞那些吓人的专业名词么~

很多后来的大师们年轻时来到美术馆，瞻仰某名家的作品，很多时候在一张画前，一看就是一整天，他们会从一张白纸想象这幅作品的形成，想象如果是自己去画每一笔，会有什么出入，然后积极的跟原作者交流这种区别和差异，像卢浮宫或者乌菲齐这样的美术馆，如果用这种方式去看，一年时间也花的出去。

花时间欣赏之后，你会得到什么呢？感知力，独立的感知能力，就是那个无价的名词“独立审美”。

拥有独立审美的人，对一切艺术都会有自己的主见和判断，他们知道什么是好的，知道什么是对的，不会因为某件作品名满天下，就认为是好的，也不会因为某件作品籍籍无名，就认为是差的，他们谁都不信，只凭借自己独立的感知体系，来与作者对话，来确定作品价值。

他们会很轻易的质疑某些既定的规则，比如所谓“表现主义”，到底什么是表现主义，任何艺术品其实都在表现，都在表达，何来表现主义？！都是后来人的把戏罢了，很多时候这些事是跟作品，跟艺术本身毫无关系的。

作品本身会说话的，不需要任何讲解，剖析，分类，诠释，直接去感知，那就是真相，甚至是真理。

一个由来已久的典故，把这件事说明的非常清楚：当年毕加索创作《格尔尼卡》，在世界范围内掀起轩然大波，有记者采访他，问他到底画的是什么意思？如何看懂这幅画？毕加索说：如果用语言可以说清楚，我为什么还要画一幅画呢？

懂得“艺术根本不需要懂”之后，才有“懂艺术”的可能性。