《人间词话》33

三十三

美成深远之致不及欧、秦，唯言情体物，穷极工巧，故不失为第一流之作者。但恨创调之才多，创意之才少耳。

注释

美成：周邦彦。欧：欧阳修。秦：秦观。

译文

周邦彦的词在意趣情致上不及欧阳修和秦观，但他在抒写情怀和描景状物上的功力极深，所以仍然是第一流的作者。但总体来看，他只有自创新曲、声律的才华，缺少创造深远意境的能力。

赏析

从《诗经》开始，词都是用来唱的，如果不讲究韵律，唱出来就不动听，就不会被世人所喜欢，所以，中国的古典诗词讲求平仄对仗、音律拗怒，这是填词写诗的规则。周邦彦在这方面绝对可称为奇才，但是在韵律方面用心过细，不免雕饰的痕迹过重，而忽略了词的意境和情趣。张炎说过：“美成词只当看他浑成上，于软媚中有气魄，采唐诗融化如自己者，乃其所长；惜乎意趣却不高远。”这样的评价跟王国维相似，王国维对周邦彦的词作评价偏低，虽然承认他“创调”的功力一流，但只是专注于言情体物上，而欠缺作为作品灵魂的“深远之致”，这是最为可惜之处。