您支持节假日高速不仅要收费,还要涨价吗?

一到节假日,景区收费要涨,飞机,火车,轮船的票也都在涨

可以简单的概括为平时收费的到了节假日要提高收费的标准

高速公路怎么就成了例外呢?

昨天我写了一篇,没事别走免费高速,理由就是免费高速上的事故太多了,搞不好就把自己的旅行变成了事故体验

话虽不好听,事实却是如此

文章发出后,引起了很多网友的共鸣,他们也都觉得是不应该免费,当然也有人觉得不能太绝对通过绑定驾驶证,只允许有经验的车上来,也有的说还是在个人,但是近年来免费的情况来看,高速公路上看一到节假日记账,事故量激增

这一现象的确需要我们来引起重视

大的环境让节假日内高速免费是为了更好的促进消费,方便出行。出发点是好的,但是通过这些年来的实行来看,我们应当看到高速免费出行带来了严重的事故隐患,造成了人民群众的财产和人身伤亡损失

很多人并不是因为走高速可以给他们带来更多的利益,那点高速费对于一个来购买汽车的人员来说是承担起来的,就像国家为了方便大家出行,总不能免费汽油吧

收费恰恰把一些潜在安全,驾驶经验不足的人员挡在了门外

一般情况下,没有人去,没事跑到高速上去练车,积累驾驶经验

一旦免费放开,这部分人也想去高速上体验一把,并且在走高速就可以锻炼驾驶技术的误导下,毫不犹豫的开车上路,这简直是一颗行驶的定时爆破装置

免费吸引了大量人员涌上高速,我们的资源是很有限的,虽然建了这么多高速,相比于大城市体量巨大的人群,车主来说真是杯水车薪

为什么广东,上海,北京周边的高速堵车更严重?有的一堵十几个,20几个小时,这期间潜在着各种危险,大大降低了群众旅行的体验

相反,如果收费第一,让赚便宜的这部分人员拒绝在外

有些景区,比如说在首都公园,即使收费一块钱就能够,也能够起到过滤人群的作用

首都的月坛公园就是这样,门票一元,我专门观察了一下,我第一次经过时,一听说要收费,里边就是一个园林,我就没有进去,后来我一想再观察,确实过滤了一部分人,难道这个月坛公园他真的是靠在一块钱在运行吗?我想这里面肯定有管理的理念在里面

还有我平时陪大家跑步写作,刚开始免费的时候大家都很开心,进群互动,后来我觉得多少收点费用,一方面对我是激励,另一方面也表达了大家的诚意

我们不要去谈谈钱,伤感情,就是修行者,他们也要用珍宝来供奉自己的师傅

达摩祖师在拜师的时候,大师为了检验他的心性是否具足,大热天的说想看到红色的雪飘扬,达摩祖师二话不说,把胳膊砍断供奉大师

这可不仅仅是收费的问题

收费也好,自己表决心也好,都是一种对对方的,肯定也是自己信心具足的表现

我相信只要高速持续收费,肯定能够过滤掉很多不群,很大程度上解决缓解高速节假日拥堵的问题

应该随行就市节假日涨价,涨价限流是趋势

当然免费,毕竟是好的,相当于社会福利,那为什么我们的景区不去免费呢?为什么节假日不把所有的园林景区都开放方便群众游玩玩乐呢?

大家首先想到的是就人满为患,就是收费的情况下,我们也看到各大景区都是人挤人,泰山上也是站满了人,而且景区都需要预约,都需要控制人数

现在高速公路上控制车流量也迫在眉睫,既然景区就需要限流限人,为什么高速公路不通过涨价来限流限人呢?说不定若干年后的发展,高速公路出行也需要提前预约

我们现在高速智慧

现在的智慧高速仅仅停留在全程监控,不限速出入口,自动取卡取高,取消人工服务,一些特色服务离真正的智慧软件上的智慧差的还很远

比如对驾驶员的筛选,你如果出过恶性事件,尤其是在高速上,就应该对他的高速出行进行限制或者警告

对于人员驾驶的年龄,车技平时的情况,每一辆车辆应该通过大数据进行判断判定然后来评估是否能够通行

当然,这都需要技术来支撑,大数据来支撑,至少这是一个方向

版权声明:
作者:Mr李
链接:https://www.techfm.club/p/74497.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>