水浒迷雾第1期：宋江到底有没有武艺

宋江有武艺吗? 这个问题很难准确回答。梁山好汉比如关胜、林冲、秦明、呼延灼、董平五虎将,花荣、徐宁、杨志等马军八虎骑,鲁智深、武松、李逵等步军头领,阮氏三雄等水军头领,都是武艺高强者;像军师吴用、圣手书生萧让、兽医皇甫端、神医安道全等少数头领是没有什么武艺的。宋江呢?看似无武艺,又似有武艺。

你说宋江无武艺吗?不见得!书中明确记载:宋江“爱习枪棒,学得武艺多般,”又讲“原来宋江是个好汉,只爱学使枪棒。”宋江在向武松介绍孔明兄弟时,亦自夸地说:“因他两个好习枪棒,却是我点拨他们,以此叫我做师父。”点拨者,乃是点破秘诀要领的称谓。没有两下子,何能点拨别人呢?看来宋江是个收了徒弟的武艺师父。再如,欧鹏在同一丈青搏斗时,宋江看欧鹏“使得一条好枪法”,便“暗暗叫好”。俗话说:“外行看热闹,内行看门道”,从宋江专注观赏和情不自禁喝采的神态看,他俨然又是个武艺行家里手。

如此说来,宋江肯定有真武艺了?看起来也不是那样的。他在拥举卢俊义坐第一把交椅时,自称“宋江文不能安邦,武又不能服众,手无缚鸡之力,身无寸箭之功”。这自然有“自谦”的因素，比如他在浔阳江遇险时,完完全全听从一个梢公的摆布，甘心由人宰割处置,梢公要他死,他只是苦苦求饶,最后竟同两个公人抱做一块,要跳江自尽。那可怜相，那窝囊劲,同一个“手无缚鸡之力”的老妇人没啥两样。值得注意的是,此刻的宋江并不带枷锁,还有两个公人,也不晓得梢公有什么厉害之处,就在这种情况下竟甘心自尽!如果他真有点武艺,不至于此吧。再举一例:“宋江杀了婆惜后,匆忙出逃,不料在县衙门前被阎婆扭住了,此刻阎婆并无得到任何人帮忙,宋江竟走不脱,最后由唐牛儿解围,“那婆子只得放手，宋江逃脱。” 这就怪了,这个阎婆不是“母大虫”,亦非“母夜叉”,只不过是弱小的老太婆,宋江怎么不能逃脱呢?这怎么会使人相信宋江有武艺呢?问题正是这样:似无武艺,又似有武艺。

宋江也碰到过阵前交锋对抗过，但是作者又是避而不谈。就说三打祝家庄吧,此战是“宋江亲自要去做先锋,直杀奔祝家庄而来。”当那一丈青女将迎战上来时,宋江并不是亲自出马,而是高喊一声:“谁敢与他迎敌?”这一喊自然有王英这般将领出阵杀敌了,这是一“躲”,王英好色，致使被活捉,于是祝龙等人乘胜杀过来，宋江该舞刀弄枪了吧?用不着!作者立刻安排马麟、邓飞前来护驾,这是二“躲”,宋江战败,只好“拍马望东而走",而一丈青正赶上宋江，待要下手时,此刻该让宋江的武艺亮个相了吧。还是用不着，作者又“命令”李逵从山坡杀奔下来,截住一丈青，厮杀起来,这是三“躲”,如此这番。总之,作者就是一再采取“躲闪”法,偏偏不让宋江真的动刀动枪打斗起来。

作者为什么要这样处理呢？
我们不妨试着想出一些“解释”：也许与作者对宋江性格气质的把握有关。 让宋江动枪动刀，动不动杀人放火，还与人打仗，似乎不符合“义士”的风度； 把宋江写成一个体弱多病、不懂武功的“白面书生”，与他作为带兵征战南北的军事领袖的身份和经历是相悖的；
是写成一个擅长拳击、擅长用兵器打架的武术家吗？ 这也与宋江喜欢舞文弄墨、擅长官场的性格和气质格格不入。能够传授武艺，看似对武艺的了解很好，让读者继续读下去，等待宋江在实战中展现自己的武艺。可惜没有等到。还不如把宋江的武艺写得模糊、忽隐忽现，让读者自己想象、分析、回味。
作品本身已经产生了足够的影响力，引起了读者的争论。 事实上，最大的赢家是作者和他的作品。 比如最近很火的亚运会女子100米栏比赛，吴艳妮因为抢跑而被取消成绩，林雨薇获得了冠军。
网友们开始争论林雨薇脚踏实地、低调努力，而吴艳妮却高调张扬。 有的网友喜欢林雨薇，有的网友喜欢吴艳妮，他们就开始争论了。 事实上，最终的获胜者是中国田径队，同时也增加了网友对女子100米栏的关注度。

;我个人认为这其实是一种非常高明的写作手法。读者可以争来争去，仍然得不到结果，但有助于增加作品的影响力。这样作者的写作目的达到了，又能吊足了读者的胃口。