修养看脚该如何理解？（一）

昨天发了篇《以貌取人真的有道理？》：

性格写在唇边，幸福露在眼角。

理性感性寄于声线，真诚虚伪映在瞳仁。

站姿看出才华气度，步态可见自我认知。

表情里有近来心境，眉宇间是过往岁月。

衣着显审美，发型表个性。

职业看手，修养看脚。

穷会从全身散发出来!

有两位一直关注我的友友跟帖、两位友友私信问：如何理解修养看脚？

我昨天的日更文里也说了，这些话是我十年前看到的别人的网文，之所以转发出来，是我感觉总体上是准确的，既然如此，就有责任、义务给关注支持的友友说说我是如何理解、又如何认为有道理的。

若单独说脚，除了自家人，不太可能见过别人光着的脚，或者见到的几率很小（除非是看脚的医生或者游泳教练），故肯定不是仅仅说的是脚。

脚，其实是指鞋。

看不见脚，肯定能看见鞋。

看鞋，主要要看是否协调，包括以下几个方面：

第一是色调，鞋的颜色或者色调，是否与裤子、整体服装颜色属于一个色系，或者相近的色系，如果一致或相近，则相互协调，不突兀，不彼此反衬，不哗众取宠。比如，深色的套装或裤子配深色的鞋。

第二是款式与风格，鞋的款式与风格，是否与裤子或全身的整体服饰有浑然一体的效果。以前见过最搞笑的打扮就是一身西装戴领带脚下是运动鞋（现在不足为奇了）、女士运动服牛仔裤配尖尖的高跟鞋。

现在好多年轻小伙子几十双鞋，只有一两双鞋是正装的，用来应聘、入职培训或者婚礼上穿着，平时几乎不穿，与之相匹配的是服装也是如此。我也有过几位同事，几十年没见其穿过正装皮鞋以外的鞋，服装也大抵如此，还好有数得着的几件商务休闲夹克衫，还是ganbu款。不管他人如何感觉，就穿鞋的风格来讲，这也是匹配。

第三是品牌，这一点就是比较高的标准了，属于锦上添花的层次。

不管是平常、奢华、前卫、时尚还是独特，甚至是另类，如果穿鞋满足了上述的色调、款式与风格标准，基本上就不失分了。若鞋的质地高档一些，在懂行、识货人的眼里，可能就是加分项。

比如，穿着时尚的运动服的年轻人，脚上肯定也是运动鞋，如果穿的是乔丹、科比、库里或者詹姆斯系列（以篮球为例），则一下子就牛掰了许多。

对于比较讲究的人来说，鞋的档次与品牌是最应该与服饰相呼应的，成功人士，尤其是商界精英、演艺明星，更是如此，他们会有很多签名款、限量款、走秀款的鞋来与服饰搭配，成为亮相的有力助攻神器。

当然也有很多人，你会看不出鞋是什么品牌的，但是你肯定看出来很协调，很有感觉，有压抑不住的气势，就是极力低调的奢华，或者是刻意（或者是真的）Normcore，这种情况下的鞋，就像大船底下你看不见但是肯定存在的锚一样，坚实有力而神秘。

这里不得不说一下很多g.yuan的鞋。

很多g.yuan在穿鞋搭配上应该是合格的，因为白衬衫（长或短袖）、夹克衫、黑或蓝色西裤、黑皮鞋是标配，款式上不敢有什么超越，甚至这几样最好不能有大的明显的logo，尤其是鞋，就是最好很难从照片上辨别出品牌，因为知道了品牌就知道了价格（和社会上有些职业的人相反，恨不得直接将4、5位数的价签挂在鞋上，视频上不是有一位将爱马仕皮带系在羽绒服外面），这鞋就属于超级低调了，或者鞋都感到了委屈。

以上说了那么多，其实用一句俗语就够了：

没有鞋，穷半截。

穷人（现在很少有真正的穷人）也不想因为鞋让人看出自己穷，不穷（包括巨富）的人不想因为鞋的搭配不对而让人认为自己穷或者没有品位。

品位是什么？

是审美。

审美是什么？

是修养。

对脚上穿的鞋的的匹配、品位与审美，是体现人的修养的一个方面。