当我倾情演绎的文字被检测软件判定为机器生成

［篇首注］本文在发布前已经由相关软件检测全文并被判定为人工生成。（先恭喜一下自己）

在网上看到一篇题为［历史上最著名的40首诗词，尽显中国诗词巅峰之美！］的文章，我于是灵机一动，从第一首名诗开始，逐首按文中次序将各首诗词全文输入到相关AI文章的检测软件里，当仅仅测到第九首唐代大诗人杜甫的绝世佳作《登高》时，奇迹出现了：杜甫的《登高》被检测软件裁定为“机器生成”。详见下图。

先不论杜甫大诗人花费了多少心血写就这首流传千古的《登高》，但是现代技术的软件在几秒钟之内就给《登高》下了死亡判决：“该内容是机器生成的”，也是不争的事实。

无独有偶，笔者近日也遇到一件类似的趣事。因为我的一篇缅怀妈妈的文章不幸被软件裁定为机器生成，而使得我的另一篇表白老婆的文章失去了上榜的机会。

上榜事小，名节事大。我写文章的主要动机是想保持自己中文语言的运用状态，尤其是书面语言的运用能力。

另外，根据有关研究，人类的大脑在年过四十五岁后会加速退化，在无法给自己的大脑植入计算机芯片的前提下，唯有通过不断地用脑练习来保持大脑的运行状态，延缓大脑的退化。而文字创作是一个极有效的锻炼大脑、延缓退化的手段。

同时，我也可以通过写文章与他人分享我的生活、我的见闻、我的思考还有我的情感。

以上几点就是我写文章的目的和诉求。我认为对自己文字的珍惜，和对他人文字的尊重，是作为一个文字作者应有的底线和情怀。

深度理解和坚决支持简书作为一个优质的文字创作平台严厉杜绝任何机器创作的行为，包括抄袭的行为。本人也是抄袭行为的受害者，之前我曾写了一篇有关阿以冲突的国际时评并发布在我的博客，却在短短二十四小时内被他人全文抄袭并发布在某自媒体平台，且获赞甚众。

我虽是学理工科出身，对于新近问世的所谓人工智能写作也略有所闻，但对AI写作的有关技术和手段知之甚少，对用以检测AI写作的技术软件更是一无所知，不了解检测的基本原理究竟是什么。因为AI写作的技术很新鲜，而反制AI写作的检测技术则更加青涩。

但是我相信任何技术从出现到成熟完善都需要经历一个长期的、不断改善和提高的过程，在此期间会经常性地发生一些技术上的错误，在所难免。上述杜甫的名诗遭遇检测软件的非议便是一例。我们理应以平常心看待之。也盼望相关技术开发部门和人员能够尽快完善有关检测技术，至少可以还杜甫老大人一个清白。

也许有人会说，虽然检测软件对杜甫的名诗存在不争的误判，但也不能推导出我的作品也被软件误判了。此话不错，逻辑成立。在目前检测技术尚未完善、检测手段极其单一的形势下，我除了退守至”清者自清”的最后一道文品的防线，似乎也无计可施。

我特此严正声明：我没有使用任何机器技术手段创作过任何文字。我的文章都是我一字一句用心写下的。

话说至此， 不再多言。我的文字，我的心声；我的文字，我的真情；我的文字，我的思考；我的文字，我的分享。我会继续并更加谨慎地写下我的文字，并盼得到批评和监督。

借此文章为自己作个申辩，仅此而已。谢谢大家。