【浮世汇815】软肋都没了，他们还在照搬之前的经验

主机优惠 • 2023-11-12 08:55 • 杂文

【1】@南山南202305

术中知晓是一件非常可怕的事情，看过一个资料，一般发生这种情况大概再1.5%左右。现在集采为了价格不顾药效和质量全部换成国产药，出现这种情况的百分比会有多少？看看这些医疗从业者的留言和吐槽，简直令人害怕。

祈祷自己不要得什么大病吧，全麻情况下的术中知晓，就是麻醉药物代谢了药效，你醒了，但是各种其他药物的作用下你全身无法动弹，就连声音都发不出，然后忍受着医生一刀一刀的切割、最后缝合。
有些人因此患上很严重的心理疾病。

因为同事追我对领导表白了

同学在吐槽……
说现在学校不让学生自己回家，必须家长来接，不见家长不放娃，夫妻两个人都工作忙，每天为了这个事情愁死，毕竟不是所有人家里都有老人能一直帮忙的…
我说孩子小也正常，现在交通状况和我们那会不一样了，小学生独自回家毕竟危险。
同学说什么小学，他儿子都初二了……
我

@胖虎鲸:很正常，如果权责利不明明白白分清楚，学生校外出事也纵容家长闹学校，不依法处理闹事者，那么学校就会出诡异的规定来对抗这种无奈，最终成本则是所有学生、家长还有学校共同买单。

【4】江山--戴老板

当年，萨达姆准备和美军开战的时候，他是没有信心的，就先和他的核心圈开会，结果下面的人异口同声慷慨激昂的表态，我们的卫队很厉害，美军进来我们和他们打巷战，美军是很怕死的。萨达姆本来是信心不足的，听了部下们的表态后，他的信心也爆棚了。结果美军真进来了，他的部下们跑的最快。后来有记者采访他们，他们说，一旦和美国开战，他们就完了，但是必须向萨达姆表忠心，对美开战的态度越坚决就是越忠心的体现。看来，极权之下都是些两面人。

【5】@忘词大王林小喜

真感觉某些方面的退化是从新闻标题不正经说话开始的，但有时候又觉得很无力，不知道怎么改变

@乾达婆与紧那罗:这是因为纸质内容的交互方式上，标题和正文是在同一个页面的。而数字内容的标题都在一级页面，正文在二级页面。不要小看这一点差异，足矣让标题本身的目的和作用产生天翻地覆的变化。

【6】@黑夜之睛滚雪球

现在佳木斯领导估计都懵啦！
他们没想到，一位母亲失去孩子后
爆发的能量大的令他们震惊，
这位母亲即使离婚，与弟弟断绝关系，也要为孩子讨个说法！
估计那些谈话的领导及部门
这时候肠子要悔青了吧！
那些领导真有意思，这个时候不赶紧去找相关责任人去谈话，不找出事故原因。
尽然另辟蹊径找孩子的爸爸，舅舅约谈。
匪夷所思！
齐齐哈尔那次，你们说是珍珠岩吸水了太重压塌了，勉强信了。这次居然有还有人说是因为湿雪太重？真是天大的笑话！
哎，那位母亲即便离婚、断绝关系，他俩的前程也已经止步了！这种的就该把区里、市里、甚至省里专管这一条线的全撸出来！
难道受害人还有罪过啦！

@红烧猪蹄2023:软肋都没了，他们还在照搬之前的经验

【7】@胡锡进

老胡在股市上亏了，当然有点着急。但说实话，我更关心的是整体经济形势。今年的经济没能实现疫后强劲反弹，有点疲软，这种情况下，大多数人的资产难免都会缩水，无论你的资产在哪里。我是6月进入股市的，到现在过去了快5个月，亏了5%多一点，但如果我这50万没有买股票，买了房子，这期间房价跌了也差不多有5%吧？具体我不太清楚，但肯定是亏的。
有人说，存现金保险。可是一个社会怎么可以靠存现金保值？而且存现金从长周期看是最不靠谱的。我们这代人年轻的时候逐渐有了投资观念，幸亏没有存现金，如果存现金的话，肯定亏惨了。现代中国人根本不该再有存现金保值的执念，而且，人民币对外币升值还是贬值，也与经济是否强劲关系很大。
所以，最根本的是要让中国经济好起来。怎么好？需要我们所有中国人一起努力，领导们给创造有利增长的宽松环境，企业和我们个人都别懈怠，更别“躺平”。我们所有人都是中国经济的一个“因子”，注定要分享这个国家的命运，也共同塑造它的现实和未来面貌。
中国经济在过去几十年里一路高歌猛进，当下因房地产泡沫和疫情带来的因素出现了增长疲软，我愿意相信它是短周期的问题。因为中国经济的潜力非常大，把经济搞上去又是从上到下的共同愿望。经济好起来，满盘皆活；经济出问题，大家的资产一起缩水。尽管有少数很精明的投资者，但是对多数人来说，我们“无处可逃”。
有人说，老胡你永远都乐观。是啊，我认为保持乐观，并且朝着乐观的目标努力，是我们大家集体性的唯一选择。悲观，放弃，除了释放点情绪，能有什么实际帮助吗？保持乐观才是遇到问题和困难时真正的理性选择。
刚遇到点困难就蔫了泄气了，中国社会没那么脆弱，我们个人也要达观，有信心。

【8】子陵在听歌

这两天很多人给我发私信，询问我中山大学孙逸仙纪念医院（中山二院）乳腺外科实验室工作人员患癌的新闻。本来这周很忙，我完全没有关注这些信息；但被询问了多次后我去搜索了一下相关信息。阅读完这些信息后，我想说我完全无法给出任何意见和建议。

之所以这样说，首先我无法确定各种网络信息的真实可靠性；另外我也不想评价拆除实验室的操作。但是，我想重点强调的是，肿瘤的发生和发展极为复杂，而很多实体瘤是“多重打击”造成的。比如乳腺癌患者可能是因为本身遗传携带了BRCA1/2突变基因，而且伴发雌激素水平升高，而后又获得了危险因素如流产等，经过了“三种打击”后，患者才会罹患乳腺癌。鉴于肿瘤发生发展的复杂性，因此极难判断每个肿瘤患者发生肿瘤的病因和发病机制（所暴露的危险因素），这不是我个人的想法，而是医学界的共识。所以实验室工作经历和肿瘤发生是否具有因果关系很难判断。

但是这里有很多人提到了实验室生物/化学试剂安全问题，也有很多人把话题转移到了新型冠状病毒SARS-CoV-2。我反复强调过，进行病毒溯源的唯一金标准方法就是获得病毒序列并绘制进化树。因此，目前没有任何证据能够证明SARS-CoV-2来源于实验室。话说回来，寻找病毒起源相对简单，因为病毒引起的传染病往往是单一病因，但基于我在上面讲到的肿瘤发生发展的复杂性，我们甚至没有办法判断每一个肿瘤患者的肿瘤成因，当然更难对多个散发的肿瘤患者的病因进行溯源，除非患者集体暴露于明确的致癌物质后普遍发生肿瘤（如截止到2014年，长崎市原子弹爆炸后幸存者中56%死于肿瘤）。所以，如若真想进行类似的肿瘤病因研究，比如现在中国女性多发的肺腺癌的除EGFR突变以外的病因/危险因素研究，那么需要进行大型的横断面研究和队列研究以探究其危险因素，而不能仅凭个人叙说“某个实验室有三人患癌”就认为其来源于同一病因。现代医学脱离于传统医学关键在于它的循证特点，这里的“证”就是具有统计学显著性的客观数据，而不是某些人的主观猜测。

我最后想说的是，我在很多病毒实验室工作过，其中包括一些著名病毒实验室，我也在多个实验室做过生物安全培训员（包括现在也是），实验室安全问题是各个国家各个机构都存在的隐患，这是因为即使实验室生物/化学管理规则再严格，具体到每个实验室人员真的去坚决落实也会遇到困难；而只要一个人不落实，那么就会出现安全隐患甚至造成事故。建立广泛有效的生物/化学安全监督和管理机制是全世界的共同挑战，任重而道远。

【9】@喻海文

读书说