嫁妆的意义

郑重声明：原创首发，文责自负。 参与书香澜梦第66期“妆”专题活动。

嫁妆是什么？

嫁妆字面意思是，女方父母给女儿的钱，注意，不是给男方的还礼，因为嫁妆从来没有还礼的义务。也不是给“小家庭”的，而是给女儿的“婚前财产”。

它意味着什么呢？意味着分家产。

按照古代惯例，家里的大多数家产是给儿子的。这也有缘由，因为儿媳进门以后多了一个劳动力，所以多给儿子留的是“买人钱”。经常有人说“女儿是人家的人”，那是由于女儿迟早是要“卖钱”的，而儿媳则是自家族谱里的人，是自家的永久劳动力，才是自己人。

但女儿毕竟也是孩子，多少也有感情，那就多多少少给你一点，拿了家产后双方两清。

可能在电视或者书里的故事中会读到，古时候男方往往到了山穷水尽之时，女方咔嚓打开一个箱子，说里面还有一些嫁妆，我们去当了度日吧。说明这玩意儿就是给女方的，男方通常不知晓，也不会想着去动用，属于压箱底的首饰珠宝，压箱底，就是压在最底下，私房的。

所以在封建体制下，彩礼和嫁妆都有必要存在，且十分有必要，那到了现代呢？

现代人结婚后，女方并非就成了男方的人，尤其在大城市，男方并没有多一个劳动力，反而很多时候小夫妻回丈母娘家比去婆家还多。

如果男方并没有“买人”，彩礼的意义在哪里？

女方还可以给原生家庭的二老养老送终，也正常往来沟通，那么彩礼肯定是没有立足之本的。

同理，女方出嫁后，如果不存在分家产时彻底没份儿，那嫁妆也就没有存在的土壤。

所以现代的彩礼和嫁妆应不应该存在？

在大城市，彩礼和嫁妆早就名存实亡，之所以双方还会走个拿来拿去的形式和流程，更多的是双方父母借这个名义给小夫妻一笔生活资金，而这笔钱双方父母给的也往往是对等的，谁也不占谁便宜——注意，以前是只对彩礼有要求，对嫁妆可没有任何对等要求。

这种模式下的小夫妻，独生子女居多，男方和女方对原生家庭的亲疏也没有差别，责任义务也都一样。

但如果是在一些偏僻的地方，例如女方嫁人后长期跟婆家一起住，家里也有兄弟姐妹，家产大都分给儿子的呢？

那嫁妆应该继续存在，且依然应该保有它们本来的含义。

嫁妆只是爸爸妈妈的心意而已，添妆也只是家族长辈的祝福。说这些不重要，那么不想要也可以。

各地风俗不同，各家对儿女的关爱方式与程度也不同，嫁妆没有百分百固定的搭配模式，但显然是重要的。这不仅仅全家人对女儿的祝福，更是女孩的一份底气。

婆家条件优于娘家，嫁妆就是告诉新郎官，这是我们全家重视的姑娘，不要苛待；婆家条件弱于娘家，嫁妆就是给女儿的经济保障；两家门当户对，嫁妆也是对小家庭的生活绝对助力。

诚然，两人结婚是各自从各自的家庭里脱离出来，组建一个新的小家庭。但如果双方父母都有余力能给到小家庭支撑，那不是更好的事情吗！