雄狮少年国语版repo

2024年1月12日晚场

又名#这是为我好奇心突然旺盛付出的惨痛代价 ，价值329元

以下我个人感受，不要骂我，骂我就是你对

今晚看完雄狮少年挺生气的，散场后在大堂痛骂了一个小时，现在冷静下来觉得是怒其不争，居然认真写起了repo。

从一开场我就觉得调度和灯光舞美，都有点不对劲，但上半场整体节奏都挺不错的，我也就看完了。从下半场一开始，由于剧情节奏开始快速混乱，所有的问题就更加凸显了。

以下repo仅针对整体调度、多媒体使用、剧情推进、灯光问题

首先先说剧情推进，其实原本我对剧情也无甚期待，因为原本电影中的剧情推进也有明显问题。但是下半场的混乱，有一部分原因也是在于剧情推进过于生硬。下半场有很多角色的情感转变，阿娟放弃舞狮，又重新舞狮，面对家庭的变故他要怎么应对，这些所有的感情转变，都是生硬过度的，仿佛为了说故事而全部流水的呈现了给你看。故事表面上充满起伏，但实际节奏波平如镜，甚至想睡。

灯光也是一片混乱，有些地方甚至缓了几秒才打到该去的地方，甚至有一些迪斯科味道，灯光抖起来那个瞬间我很想问，怎么了，你是冷到发抖了吗？

我真的很想问问这个多媒体、铁架、cam man，是真的非用不可吗？我并不反对任何形式的舞美，哪怕你给我20年前的风格，只要你用的对，真的为剧服务我都不说什么。但是是不是应该先反问一下自己，你用它，真的有用吗？

那个冰屏，除了一开始那个木棉花（好不好看见仁见智，但我觉得我妈会觉得挺好看的），后面每次降下来，都是观众依然在看着屏后演员的时候，这个时候你降屏，会打断观众情绪的连贯性。而且降下来后作用是什么呢？挡住他们舞狮不太好的部分吗？实不相瞒，你前面给我投影什么都好，只要不是挡住全部视线，观众依然看的是后面实体运动的演员们，给观众加了一个高斯模糊滤镜，但我更在乎你打断了我的情绪，让我时不时发生抽离。

后面的多媒体也一样，多段投屏效果，恕我直言甚至不是一种风格。同时，在观感上，我坐E区前排中轴，按道理说应该是观赏佳位吧，但好几段都时不时被铁架挡住一部分，我不是很明白，那你是让我看铁架，还是看后面多媒体，还是看前面冰屏。

铁架的存在就更是让我无语了，在使用这个铁架的时候，是否有考虑过它的存在会否挡住观众视线。梅花桩在后面的时候，铁架升起，会刚好挡住后面站在梅花桩上的人。懒腰折断那种。如果当时设计是觉得2楼的观众看不到也无所谓的话，那当我没说这个问题。

整体调度和转场是最大的灾难，每一个的转场都像是赶时间，下半场这个问题更加明显，用了这么多手段，旋转台、冰屏、投屏、铁架，依然无法做到流畅转场，演员上台下台好几处都非常的明显，调度非常混乱，我不知道雄狮国语版用了多少时间合成，但作为买票进场的观众，我今晚没有感受到这个调度有给我多少尊重。活生生像是赶工出来交差的样子。

多种工具的使用，各项元素的加入，本质上都应该为剧的呈现而服务，连我一个企业螺丝钉，都知道在做述职PPT的时候要言之有物，逻辑要顺畅，内容要合理好看，才能让听的人知道我的价值。如果你用了一个东西，让观众的观感是降低的，那请问你用它是为什么呢。

所谓新颖的形式，或许你可以暂时唬住第一次见的观众，但是观众是会成长的，审美是会不断提高的。如果观众持续看到的都是这种速成品，我不知道中国音乐剧还能走多久。

又或者，制作方只关注“老板”的评价，而不在乎我们这些坐在下面的人？那我就不得而知了。毕竟韭菜本菜，人微言轻。